
Cnnbrasil.com.br. Gli impianti di Fordow, Isfahan e Natanz sono al centro delle ambizioni nucleari dell’Iran e sono stati bersaglio di attacchi israeliani.
Israele ha iniziato la guerra bombardando le installazioni nucleari iraniane a Natanz e Isfahan, oltre a obiettivi militari e civili a Teheran. L’obiettivo dichiarato era neutralizzare la “minaccia esistenziale” nucleare iraniana. Nonostante abbia causato danni significativi (morte di comandanti militari e scienziati nucleari, distruzione di infrastrutture), Israele non ha distrutto il programma nucleare iraniano. Fonti d’intelligence statunitensi hanno confermato che il ritardo accumulato dall’Iran è stato di soli 1-3 mesi, e le scorte di 400 kg di uranio arricchito al 60% sono rimaste intatte.
Dopo tre giorni di conflitto, con gli attacchi iraniani che hanno sovraccaricato le difese israeliane e la previsione che non sarebbero riusciti a rifornire adeguatamente il sistema di difesa, Israele ha iniziato a chiedere aiuto agli USA per proteggere il proprio territorio. Sotto pressione israeliana, gli Stati Uniti hanno lanciato attacchi con bombe “antibunker” (come le GBU-57, l’arma non nucleare più potente dell’arsenale americano) contro le installazioni nucleari sotterranee di Fordow, Natanz e Isfahan.
Trump ha affermato di aver “obliterato” il programma nucleare iraniano. Tuttavia, una valutazione della Defense Intelligence Agency (DIA) degli USA ha rivelato che gli attacchi non hanno distrutto i “componenti centrali” del programma nucleare. Centrifughe e scorte di uranio sono rimaste operative, con un ritardo stimato di 3-6 mesi. La Casa Bianca ha respinto il rapporto, definendolo “errato”.
L’AIEA ha rilevato perdite radioattive localizzate nelle strutture colpite, ma senza un impatto ambientale rilevante. L’Iran ha risposto lanciando missili contro la base aerea di Al Udeid, la più grande base militare americana in Medio Oriente. Il Qatar ha intercettato la maggior parte dei missili, ma uno ha colpito un’area disabitata. Fonti hanno rivelato che l’Iran aveva avvisato in anticipo dell’attacco, indicando un gesto simbolico per “salvare la faccia” senza inasprire il conflitto.
L’attacco ha esposto la vulnerabilità delle truppe americane nella regione e accelerato la decisione di Trump di cercare un cessate il fuoco. Stati Uniti e Qatar hanno mediato una tregua, con Trump che ha dichiarato la fine della “Guerra dei 12 Giorni”. Poche ore dopo, Israele ha violato l’accordo bombardando un radar a Teheran, sostenendo che fosse una ritorsione per missili iraniani (cosa che l’Iran ha negato). Trump ha reagito con irritazione: “Non sono soddisfatto di Israele… Non sanno quello che stanno facendo”.
L’Iran ha proclamato una “grande vittoria” per aver costretto Israele a cessare le ostilità unilateralmente. Netanyahu ha parlato di “vittoria storica”, ma ha ammesso che il programma nucleare iraniano non era stato eliminato. Gli attacchi hanno rafforzato la fazione filo-nucleare in Iran, che vede le armi atomiche come unica garanzia di sicurezza. Ellie Geranmayeh (Consiglio Europeo per le Relazioni Estere) ha avvertito: “Trump ha reso più probabile che l’Iran diventi uno Stato nucleare”.
USA e Israele hanno affrontato critiche per: mancanza di trasparenza sui danni reali e violazione del diritto internazionale (gli attacchi a installazioni nucleari sono stati condannati dall’AIEA).
Israele ha rispostato l’attenzione su Gaza, ma la Guerra dei 12 Giorni ha lasciato il programma nucleare iraniano intatto e la regione più instabile. Il conflitto ha rivelato gravi errori di calcolo: Israele ha sottovalutato la resilienza nucleare iraniana e sopravvalutato le proprie capacità difensive. Gli USA, entrando in guerra, non sono riusciti a distruggere obiettivi strategici e hanno ottenuto l’effetto opposto: aumentare la determinazione nucleare dell’Iran.
La retorica della vittoria da entrambe le parti nasconde un fallimento strategico: il programma nucleare iraniano rimane una minaccia latente e più legittimata internamente. Il cessate il fuoco, fragile e violato, sembra più una pausa per il riarmo che una soluzione definitiva.
Fonti in ordine di citazione.
1. [O que sabemos sobre as instalações nucleares iranianas atingidas pelos EUA]
Dettaglio degli obiettivi iniziali (Natanz, Isfahan, Fordow) e obiettivi israeliani, con analisi tecnica delle installazioni
2. [Israel ataca 5ª instalação nuclear do Irã e agência alerta para riscos](https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2025-06/israel-ataca-5a-instalacao-nuclear-do-ira-e-agencia-alerta-para-riscos).
Attacchi a installazioni nucleari, danni infrastrutturali e posizione AIEA sulla legalità
3. [Guerra Israel-Irã: o impacto devastador que o conflito pode causar](https://einvestidor.estadao.com.br/colunas/thiago-de-aragao/israel-ira-guerra-impacto-economico/).
Morti di comandanti militari/scienziati e attacchi a Teheran:
4. [US airstrikes failed to destroy Iran’s nuclear sites, sources say](https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-announces-israel-iran-ceasefire-2025-06-23/).
Conferma il fallimento nella distruzione del programma nucleare, scorte di uranio intatte (ritardo di 1-3 mesi), e dichiarazioni di Trump/Netanyahu
5. [Israel-Iran live updates: U.S. strikes failed to destroy ‘core pieces’ of Tehran’s nuclear program](https://www.cnbc.com/2025/06/24/israel-iran-ceasefire-live-updates-trump.html).
Rapporto del DIA (3-6 mesi di ritardo), critiche alla mancanza di trasparenza, fughe radioattive localizzate e reazione di Trump al cessate il fuoco.
6. [El Ejército israelí afirma haber alcanzado “objetivos militares” iraníes](https://www.france24.com/es/medio-oriente/20250622-en-vivo-trump-lidera-la-ofensiva-contra-el-programa-nuclear-de-ir%C3%A1n-que-responde-con-misiles-contra-israel) .
Menzione della richiesta di aiuto di Israele agli USA e dichiarazione di Trump sull'”obliterazione” del programma iraniano.
7. [Israel x Irã: Entenda o que aconteceu no conflito após cessar-fogo](https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/israel-x-ira-entenda-o-que-aconteceu-no-conflito-apos-cessar-fogo/).
Descrizione dell’attacco iraniano ad Al Udeid (Qatar), gesto simbolico con preavviso, mediazione del cessate il fuoco, violazione da parte di Israele e dichiarazione di Trump
8. [De que lado estão as grandes potências — e o Brasil — no conflito entre Israel e Irã](https://www.bbc.com/portuguese/articles/c1dedwv4r4no).
Registra dichiarazione iraniana di “grande vittoria”, rafforzamento della fazione pro-bomba e analisi di Ellie Geranmayeh:
9. [Guerra Israel-Irã: o impacto devastador que o conflito pode causar](https://einvestidor.estadao.com.br/colunas/thiago-de-aragao/israel-ira-guerra-impacto-economico/).
Conseguenze regionali (programma nucleare intatto, instabilità) ed errori di calcolo israeliani.*
