As responsabilidades árabes no genocídio de Gaza Por Tahar Lamri. Fala-se muito da responsabilidade ocidental no genocídio de Gaza e com razão, considerando os 26 países que continuam a fornecer armas e componentes militares a Israel. Mas há uma cumplicidade igualmente grave, talvez mais dolorosa, da qual quase ninguém fala: a dos regimes árabes.
Não é inação. Não é fraqueza. É participação ativa, documentada, remunerada.
Os Emirados Árabes Unidos aumentaram o comércio com Israel em 237 milhões de dólares enquanto Gaza era arrasada. Construíram com Tel Aviv um corredor terrestre para abastecer Israel com alimentos, componentes eletrônicos e materiais industriais enquanto a população de Gaza morria de fome. Compartilharam inteligência com Washington e Tel Aviv. E em maio de 2025 entregaram a Trump um cheque de 1,4 trilhão de dólares em investimentos e fornecimentos militares.
O Marrocos transformou TangerMed (Tânger, no norte do país) em um hub para o trânsito de armas americanas destinadas a Israel – incluindo componentes dos F-35 que bombardeavam Gaza – depois que a Espanha disse não. Aumentou suas trocas comerciais com Israel mesmo durante o genocídio. Assinou com Israel o primeiro memorando de cooperação militar entre os dois países. Comprou sistemas de mísseis israelenses, drones de ataque, artilharia autopropulsada. Abriu em seu território a primeira fábrica israelense de drones militares na África. Em julho de 2024, em pleno genocídio, o Marrocos encomendou à Israel Aerospace Industries dois satélites espiões militares de alta resolução por mais de um bilhão de dólares
O Egito selou a passagem de Rafah – a única saída de Gaza não controlada por Israel – transformando a fuga da morte em um negócio. Quem tinha entre 5.000 e 20.000 dólares podia comprar um lugar na lista da agência Hala Consulting, de propriedade de um homem com estreitos vínculos com os serviços de segurança egípcios: pelo menos 118 milhões de dólares arrecadados em três meses de guerra. E enquanto Gaza morria de privações, o Cairo assinava com Israel o maior acordo de exportação de gás natural da história israelense: 35 bilhões de dólares.
A Jordânia condenou publicamente o genocídio enquanto, paralelamente, participava das reuniões secretas do Regional Security Construct coordenado pelo CENTCOM junto com Israel, Egito, EAU e Arábia Saudita – uma estrutura militar integrada com exercícios conjuntos, compartilhamento de inteligência e planejamento operacional comum. Contribuiu ativamente para isolar Gaza no plano regional, alinhando-se com a lógica de um sistema pensado para marginalizar a resistência palestina, não para protegê-la. Em uma apresentação em PowerPoint do CENTCOM, Gaza e Iêmen aparecem em um mapa com mísseis sobrepostos. Alvos a neutralizar, não populações a proteger.
O que esses líderes realmente pensavam foi registrado por escrito por Bob Woodward em seu livro War (2024), baseado em conversas diretas com os protagonistas. Nos dias imediatamente posteriores a 7 de outubro, enquanto faziam declarações públicas de condenação, em privado diziam outra coisa a Blinken. O rei da Jordânia, o presidente dos EAU, as lideranças da Arábia Saudita e do Egito expressaram todos seu apoio à campanha militar israelense. Mohammed bin Zayed foi o mais direto: “O Hamas deve ser eliminado”. A preocupação deles não era o massacre de civis. Era que as imagens desse massacre pudessem desencadear distúrbios em suas sociedades. O Hamas, aos seus olhos, era прежде de tudo um braço da Irmandade Muçulmana, uma ameaça para seus regimes, não um movimento de resistência a ser protegido.
O fechamento da fronteira de Rafah por parte do Egito teve um custo humano que pode ser medido. As autoridades de Gaza declararam que seu fechamento contribuiu diretamente para a morte de pelo menos 1.000 palestinos, pessoas que poderiam ter sido salvas com cuidados médicos ou evacuações. Eram 25.000 os doentes graves à espera de sair. No entanto, a passagem permaneceu fechada, e com ela toda possibilidade de socorro externo. O presidente argelino Tebboune, em um comício em agosto de 2024, gritou o que muitos pensavam em silêncio: “Juro por Alá que se os egípcios nos deixassem passar e abrissem a fronteira entre o Egito e Gaza, nosso exército está pronto. Assim que abrirem a fronteira e deixarem entrar nossos caminhões, construiremos três hospitais em 20 dias. Enviaremos centenas de médicos e ajudaremos a reconstruir o que os sionistas destruíram”. Era um grito de impotência diante de um muro erguido não por Israel, mas por um país árabe irmão.
E agora chegamos ao capítulo final desta história, aquele que revela sua lógica completa. Em 19 de fevereiro de 2026 esses mesmos regimes sentaram-se à mesa do Board of Peace de Trump – a estrutura criada para decidir o futuro de Gaza sem os palestinos – e abriram a carteira. Marrocos, EAU, Catar, Arábia Saudita, Bahrein e outros contribuíram coletivamente para um fundo de 7 bilhões de dólares para a “reconstrução”. O Marrocos foi além: comprometeu-se a enviar oficiais militares e forças policiais para a Força Internacional de Estabilização que patrulhará Gaza. Egito e Jordânia ofereceram-se para treinar a nova polícia palestina.
A estrutura é transparente em sua lógica colonial. Trump é seu presidente vitalício. Não há palestinos no conselho executivo. O plano de reconstrução – elaborado por Jared Kushner, genro de Trump com negócios lucrativos em todo o Golfo – prevê resorts de luxo, arranha-céus e um aeroporto internacional em uma terra onde 2,2 milhões de pessoas ainda vivem sob tendas. O Cardeal Pizzaballa, Patriarca latino de Jerusalém, definiu-a sem rodeios como “uma operação colonialista: outros decidindo pelos palestinos”. Os principais aliados ocidentais dos Estados Unidos – França, Alemanha, Canadá, Reino Unido – recusaram-se a aderir. Os regimes árabes, ao contrário, assinaram.
A verdade é esta: esses governos não abandonaram a causa palestina por fraqueza ou por medo de Israel. Traíram-na por cálculo, por interesse e, em alguns casos, por ideologia. Primeiro armaram quem destruía Gaza. Depois fecharam as fronteiras enquanto Gaza morria de fome. Depois lucraram enquanto Gaza ardia. Agora se candidatam a administrar seus escombros. Em cada fase, proteger o próprio trono valia mais do que Gaza.
O relatório da ONU de Francesca Albanese, de outubro de 2025, certifica isso sem eufemismos: o genocídio de Gaza é um crime coletivo, tornado possível pela cumplicidade de 63 Estados. Entre eles, os regimes árabes que o condenaram em público e o apoiaram em privado. Que assinaram acordos bilionários enquanto as crianças de Gaza morriam sob as bombas. E que agora se sentam à mesa de Trump para decidir o que fazer com o povo que ajudaram a destruir.