Jerusalém ocupada. O Comitê Presidencial Superior para Assuntos Eclesiásticos na Palestina descreveu as políticas de ocupação israelenses por meio de justificativas religiosas como um “desvio perigoso”, alertando contra a transformação do conflito político em um “confronto de natureza religiosa e doutrinária” que ameaça a paz e a estabilidade internacionais.
Em comunicado divulgado no domingo, comentando as declarações televisivas do embaixador dos Estados Unidos em Tel Aviv, Mike Huckabee, sobre a expansão da ocupação israelense no Oriente Médio, o Comitê ressaltou que “justificar as políticas de ocupação ou a expansão dos assentamentos por meio de discurso religioso representa um grave desvio moral e teológico”.
O Comitê condenou “nos termos mais fortes” as declarações de Huckabee sobre a existência de um suposto “direito bíblico” de Israel de controlar toda a região que se estende “do Nilo ao Eufrates”, descrevendo isso como um “perigoso recurso a interpretações religiosas utilizadas para justificar projetos políticos coloniais e expansionistas”.
Em entrevista conduzida pelo famoso jornalista norte-americano Tucker Carlson, Huckabee declarou não ver problema no fato de Israel se apoderar de todo o Oriente Médio, baseando tal posição em interpretações religiosas e reivindicações de um “direito bíblico que se estende do rio Nilo ao rio Eufrates”.
O comitê acrescentou que as declarações de Huckabee contradizem os esforços internacionais voltados à obtenção de uma paz justa e global, fundada no fim da ocupação e no “respeito aos direitos dos povos e à dignidade humana”.
O Comitê afirmou que tal discurso está em conflito com as normas do direito internacional e com a Carta das Nações Unidas: “Os textos religiosos devem ser compreendidos em seu contexto histórico e teológico e não podem ser empregados para justificar a exclusão dos povos ou a confiscação de seus direitos nacionais”.
Considerou que a reivindicação do que é chamado de “direito bíblico” constitui “um abuso da religião e uma distorção de sua mensagem espiritual e moral” e reflete uma extensão de “correntes teológicas politizadas ligadas ao que é conhecido como sionismo cristão, que busca usar a fé religiosa para servir a agendas políticas em detrimento da justiça e dos direitos humanos”. Acrescentou que tal abordagem “contribui para transformar o conflito político em um confronto de caráter religioso e doutrinário, constituindo uma ameaça direta à paz civil e à estabilidade regional e internacional, e aumentando os riscos de alimentar o extremismo religioso e de comprometer as oportunidades de paz”.
Alertou que negar os direitos do povo palestino “ameaça diretamente a histórica presença cristã palestina, mina o pluralismo religioso e cultural e concede cobertura ideológica às políticas de ocupação, anexação e deslocamento que afetam muçulmanos e cristãos”, afirmando que o destino da Palestina deve ser determinado de acordo com as normas do direito internacional e as resoluções da legitimidade internacional.
Convocou a administração dos Estados Unidos a “esclarecer explicitamente sua posição em relação a essas declarações, de maneira coerente com os princípios do direito internacional e com a responsabilidade moral que recai sobre as lideranças políticas e religiosas de evitar o uso da religião em conflitos políticos”.
Renovou também o apelo às igrejas e aos cristãos do mundo inteiro para que “ouçam a voz dos cristãos palestinos, como filhos desta terra e testemunhas vivas de sua história e de sua fé, e rejeitem qualquer teologia que utilize a religião para justificar a injustiça ou para consolidar a realidade da ocupação”.
As declarações de Huckabee se inserem no contexto das reivindicações expansionistas israelenses: o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu declarou em 12 de agosto de 2025, durante entrevista ao canal judaico i24, estar “fortemente ligado à visão da Grande Israel”, em resposta a uma pergunta sobre seu sentimento de estar “em missão em nome do povo judeu”.
Tal visão inclui, segundo as reivindicações israelenses, os territórios palestinos ocupados e partes de Estados árabes, do rio Eufrates ao rio Nilo, uma questão que gerou ampla onda de condenação em toda a região.